PIO en línea

Periódico Informativo Oftalmológico
pio@oftalmolgos.org.ar

5 de Marzo de 2007
Nº 47

Ahora llevan a pacientes desde Salta para operarlos en Bolivia. La sociedad local en total desacuerdo.

.La Sociedad Boliviana de Oftalmología (SBO) es otra institución latinoamericana que manifestó absoluta disconformidad con el desempeño de supuestos médicos cubanos en Bolivia, tras conocerse que en nombre de la llamada Misión Milagro se están derivando pacientes argentinos al país vecino. "Lo mas grave -dijo al PIO el presidente Doctor Gustavo Aguirre Pérez-, es que no se aceptó la decisión del Oftalmólogo Boliviano de asumir el reto de ser los responsables de la salud ocular". En una carta escrita al doctor Fernando di Lella, presidente de la Sociedad de Oftalmología de Salta, Aguirre Pérez formuló también su deseo de "expresar a los colegas argentinos que nuestro problema es común, y será necesario encontrar las formas de trabajo entre los países que estamos sufriendo esta afrenta y organizar las acciones, a través de nuestras sociedades y organizaciones de cooperación internacional, que nos permitan a los oftalmólogos de cada país ser los que recibamos los medios y el reconocimiento para hacernos cargo de la salud ocular de nuestras naciones". Bolivia se suma así a los países cuyas instituciones oftalmológicas continúan denunciando y rechazando estas acciones, como Paraguay, Uruguay, la Argentina, Perú, etc.
Según el diario salteño "El Tribuno", el equipo cubano se ha trasladado desde Villazón, su primer punto de trabajo, al hospital "El Milagro" de la localidad boliviana de Yacuiba, donde permanecerían hasta fines de este año. La SBO desconoce cuántas personas son tratadas y las condiciones en que se opera, puesto que no se permite el ingreso de ningún médico boliviano ni tampoco de la prensa. Sin embargo, su Presidente afirma que se examinaron unos pocos enfermos operados en ese hospital, encontrando "un porcentaje alto con resultados no coherentes con los que actualmente deben obtenerse, y algunos con complicaciones demasiado graves; también en muchos se aprecia una técnica quirúrgica deficiente".
En contacto con el PIO, el doctor Aguirre Pérez agregó que se estaba "dañando la oftalmología" de su país debido a que los tratamientos llevados a cabo por los cubanos se reducen a cirugías por catarata y pterigion, operando a los pacientes "sin importar que además presenten otras patologías como glaucoma, degeneración macular relacionada con la edad o diabetes". El oftalmólogo expresó que espera presentar documentación al respecto en el próximo Congreso Argentino.

En nuestro país

El 16 de febrero, el Consejo Argentino de Oftalmología envió una carta dirigida al Gobernador de la Provincia de Salta, Juan Carlos Romero, pidiendo explicaciones sobre la noticia del diario local "El Tribuno" acerca de ciudadanos salteños que se operaban en Bolivia. El Consejo puntualizó que existe un programa implementado desde ese gobierno provincial en conjunto con una fundación local llamado "Salta libre de cataratas", que bien podría cubrir las necesidades de los pacientes salteños. Como señalara el Doctor Fernando di Lella en una nota del citado diario, el 18 pasado, "los peligros para las personas que viajan para hacerse operar son absurdos, porque en la provincia tenemos los profesionales y el equipamiento necesario para poder brindar la atención necesaria a los requerimientos de los pacientes. Si el paciente no pudiera acceder por su obra social lo puede hacer a través del hospital o de la Secretaría de Asistencia Médica de la provincia".
El Consejo puso, a su vez, en disposición de la gobernación salteña el "Programa Cataratas Solidaria" que actualmente se desarrolla en las provincias de Córdoba, Jujuy y Buenos Aires, para que personas sin cobertura social sean operadas de cataratas sin costo alguno. Todo realizado sin gastos innecesarios de traslado, respetando el campo de acción de las asociaciones profesionales del país, y garantizando que los pacientes sean atendidos correctamente según las normas sanitarias vigentes.
Según un informe presentado en Santa Cruz de la Sierra (Bolivia) por parte de los médicos cubanos, se realizaron 64.787 operaciones. En detalle se especifica que fueron atendidas 587 personas provenientes de Tartagal y 700 de Salvador Mazza, ambas ciudades salteñas. El Consejo afirma que los programas vigentes en dicha provincia son capaces de contener una demanda semejante, teniendo en cuenta que el Comité Nacional para la Salud Ocular garantiza la entrega a médicos y hospitales que soliciten insumos para cirugías de cataratas en forma gratuita, sumados a la voluntad expresada por el Consejo de encarar dicha labor médica y humanitaria.

Un balance parcial

Los gobiernos de Argentina y Bolivia no invitaron a las asociaciones profesionales a discutir el tema, lo que fue criticado por dichas instituciones, ya que son precisamente ellas quienes poseen el conocimiento, la infraestructura y la voluntad de afrontar el desafío. Los recursos fueron derivados en otra dirección donde se brinda un servicio que no garantiza fehacientemente el cumplimiento de normas éticas y sanitarias impuestas por cada país. Llama la atención también la necesidad de mantener el programa de médicos cubanos por fuera del control o supervisión de organismos médicos locales, el afán por mantener a la prensa por fuera de los centros instalados y el recurso a centros médicos no habilitados para cumplir con las operaciones. En la nota del 12 de febrero que publicara "El Tribuno", el cronista cuenta sobre la forma en que se dio una entrevista con el contacto argentino del programa cubano. "No nos saquen fotos ni tomen imágenes. La única condición que nos pide el gobierno cubano es que mantengamos el perfil bajo para no generar ningún tipo de roces con los médicos argentinos ni con ningún otro sector de la comunidad", afirmó la entrevistada.
El Consejo hace el llamado a los médicos de todo el país para que notifiquen de forma escrita al organismo sobre todo caso relevado de consulta de pacientes operados en Bolivia, Cuba y Venezuela al que se le detecten afecciones posquirúrgicas. Pide "especial atención en documentar la afección en la historia clínica y comunicar de forma inmediata al Consejo" a fin de formar una base de datos que permita contar con el asesoramiento legal correspondiente

 

A LA VISTA

Mapa de ciegos

El Consejo envió una solicitud al Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) para que este organismo incluya en el próximo censo nacional un ítem que permita relevar casos de ceguera de los habitantes de nuestro país.
El censo nacional constituye una oportunidad invalorable de relevar datos de utilidad estadística y científica dado que se efectúa sobre el total de los pobladores y no sobre pequeñas muestras. De esta manera, la oftalmología argentina podría contar con valiosa información acerca de cantidad de casos, distribución geográfica, edad, sexo y nivel socioeconómico de las personas con ceguera.

Volver al inicio de la página

EDITORIAL

Un peso por día

Usualmente, tenemos la mala costumbre de contabilizar todas nuestras necesidades por lo que cuestan en dinero. Esto, muchas veces, nos hace priorizar determinados "gastos" estableciendo una lista en la cual, los últimos puestos quedan relegados a futuras condiciones extraordinarias que rara vez llegan. Lo que en realidad no nos damos cuenta, o mejor dicho, no hemos aprendido a diferenciar, es cuáles son los verdaderos "gastos" y cuáles las inversiones tendientes a mejorar nuestra calidad de vida.
Entre los médicos, la cuota societaria a su institución de pertenencia puede a veces ser considerada una carga onerosa, en riesgo de ser enviada al fondo en la famosa lista de prioridades. Esto, en los hechos, no solo es falso, sino que es un grave error. Pertenecer a una institución como el Consejo Argentino de Oftalmología, que agrupa a la mayoría de los especialistas del país y ha trabajado desde sus comienzos con una perspectiva integral y federalista, es algo que trasciende ampliamente el mero reconocimiento de los pares. Es formar parte de un colectivo a través del cual se refuerzan y solidifican las bases para seguir trabajando en la construcción de una oftalmología nacional, digna y para todos.
Ahora bien, incluso analizando el caso desde la perspectiva de los "gastos", el costo de afiliación a nuestra entidad oftalmológica no puede, ni siquiera, considerarse tal. Porque su cuota societaria se equipara al valor de un peso diario. Sí, un peso diario. Apenas la tercera parte de lo que cuesta un café en cualquier restaurante de media categoría.
Y esto, ¿para qué? Para ser, pertenecer y gozar de todos los beneficios que la institución ofrece. Entre ellos:
1) Defensa permanente ante las agresiones surgidas desde distintos ámbitos, públicos o privados, con la asesoría legal y el apoyo concreto de abogados especialistas.
2) Experiencia de probado éxito en la Argentina y el extranjero en lo que se refiere a educación a distancia.
3) Cursos modulados en las distintas regiones del país.
4) Información permanente a través de sus órganos de difusión (MO, PIO) y participación abierta mediante listas de discusión por e-mail. Página web (www.oftalmologos.org.ar) actualizada permanentemente, con novedades y contactos de interés para el oftalmólogo.
5) Información científica de primer nivel y al alcance de todos con el Servicio de
Biblioteca.
6) Asesoramiento en praxis oftalmológica por un equipo de oftalmólogos especialistas.
7) Acuerdos de contratación de seguros de praxis médica oftalmológica en mejores condiciones.
8) Defensa permanente contra la optometría.
9) Defensa permanente contra las actividades de extranjeros no autorizados.
10) implementación de un nomenclador básico nacional (en actual proceso).
11) Incorporación de un Vademécum Oftalmológico, óptico, instrumental a la página web.
12) Promoción de la federalización de la oftalmología a través de la unión regional de las provincias.
Esta es solo una lista de los principales objetivos y tareas del Consejo Argentino de Oftalmología. Y por la suma de un peso por día, la tercera parte de un café, todo esto, y más, al alcance del oftalmólogo: ser parte de la Institución más importante de la Oftalmología Argentina.

Volver al inicio de la página

 

CONTRA LA OPTOMETRIA EN LA PLATA

Se pidió que sea rechazado el título que pretende extender la Universidad Nacional de esa ciudad

En nombre de las Cátedras Universitarias, Asociaciones, Sociedades de Oftalmología y médicos oftalmólogos del país se envió una carta a la Dra. Norma Magnelli, Presidente de la Asociación de Facultades de Ciencias Médicas de la República Argentina (AFACIMERA), para solicitarle que se rechace el título de óptico, de contactólogo y de licenciado en óptica ocular y optometría, y la totalidad de las incumbencias médicas que se pretenden.
El plan de estudios de la carrera de Óptico Ocular, de la Facultad de Ciencias Exactas, en la Universidad Nacional de la Plata, pretende extender incumbencias propias de los médicos oftalmólogos, a los optómetras.
En el plan de estudios de la Universidad de La Plata, sobresalen, entre otros puntos que "el título de optómetra posee validez nacional y su capacidad académica lo habilita para la detección y seguimiento de los errores refractivos y derivados de las malas costumbres que afecten al sistema visual, mediante la utilización de medios ópticos correctores como anteojos, lentes de contacto y emitir las correspondientes fórmulas optométricas; detección y seguimiento de problemas relativos a anomalías oculomotoras y sensoriales, a la visión binocular, acomodación y convergencia, la detección y seguimiento de aquellos problemas visuales, no patológicos con significativos índices de morbilidad y/o evidencias sintomáticas".
El presidente del Consejo Argentino de Oftalmología, Dr. Ernesto Ferrer, reafirma que "los optómetras deben ser auxiliares de la medicina porque no tienen formación médica para diagnosticar y menos para curar. La disminución de la visión es solo un síntoma y puede deberse a gran cantidad de patologías y si bien puede mejorar con el enfoque de una lente, esto no deja de ser un peligroso paliativo, ya que la patología continúa su proceso y puede llevar a la perdida de la visión".
Teniendo en cuenta que la optometría, o examen de los ojos para medir el límite de la visión distinta, calcular la dirección de los rayos luminosos en el ojo y elegir cristales, para solucionar los problemas refractivos o ametropías, es parte del acto médico oftalmológico, no pueden usarse las palabras optometría y optómetra fuera de las incumbencias del médico oftalmólogo. "Con sólo recetar lentes, no se hace medicina oftalmológica" afirma Ferrer.
Por lo tanto, el Consejo junto a todas las entidades que defienden los derechos de sus profesionales, expresó su rechazo a que se posibiliten las incumbencias de examen, diagnóstico y prescripción que son exclusivas del título de médico.

Certificados a través del Consejo

Se publica la lista de oftalmólogos que certificaron y recertificaron su título a través del Consejo en año 2006, con el aval de la Academia Nacional de Medicina.
Certificación: Alfonso, Gladis; Amézaga, Diego; Apra, Agustín Alejandro; Carrizo, Mónica; Chedha, Sergio; Cingolani, Celia; Dante, Silvia Analía; Del Pópolo, Mario; Dimópulos, Marina; Geuzikarain, Liliana; Jure, Tomás; López, Carolina; López Fernández, María Verónica; López Ivaldi, María Marcela; Márquez, Natalia Teresita; Martínez, Mónica; Peyret, Jorge Alejo; Polzonetti, Ricardo; Rudzinski, Nicolás; Seghini, Maria Fernanda
Recertificación: Borderes, René; Bustos, Carlos; Cittadino, Elizabeth; Coronel, Dolores; Mesón, Santiago; Ochoa, Daniel Omar; Olivera, Víctor; Ramírez Gismondi, Matías; Rodríguez, Aníbal Luis; Roibon de González, Nilda; Salvia Ezeiza , Marcelo; Siriani, Violeta; Villaverde Palavecino, María Inés; Yappert, Martín; Yapur, Ernesto Salvador.

 

Volver al inicio de la página

 

 

OPINIÓN

Un reto al futuro

Por la Dra. Isabel F. de Román, Río Negro
Presidente de la Federación Patagónica de Oftalmología


La comisión directiva del Consejo Argentino de Oftalmología me convocó para cubrir el cargo de Director Ejecutivo, a partir de la fecha y hasta que culmine el actual mandato que encabeza el doctor Ernesto Ferrer, que se cumplirá en diciembre de 2007.
Llego a este cargo con mucho entusiasmo, con una gran motivación y, desde ya, comprometido con la responsabilidad que ello implica. Desde el momento en que solicitaron mi colaboración, comenzaron a tomar forma en mi cabeza varias ideas, que me acompañaron durante todos estos años como oftalmólogo, pero que ahora sé, serán parte en forma efectiva del conjunto de ideas que son la usina creadora del Consejo. Estos aportes, asumo, se verán reflejados a lo largo del año que resta.
El diálogo que mantenemos con el Dr. Ferrer y con el presidente ejecutivo, Dr. Julio Manzitti, ya es por demás fructífero, lo que da muestras de que será de igual manera con el resto de los integrantes de la comisión así como también con los participantes de las subcomisiones. En conversaciones recientes hemos compartido ideas en común, y las ganas de comenzar ya vigorosamente desde marzo a poner en práctica todas las líneas de acción prefijadas.
Los años que llevo en el ejercicio como médico oftalmólogo me han permitido apreciar cuáles son aquellas situaciones que afectan a la oftalmología, para bien y para mal. Aciertos y errores en los cuáles habrá que enfocar el trabajo con más ahínco en el ánimo de lograr una mejor oftalmología. En ese sentido, puedo decir que el Consejo Argentino de Oftalmología ha ocupado siempre un lugar preponderante en la defensa del médico, en su aspecto profesional y académico.
La actualidad nos demuestra cada día que esa defensa no solo es necesaria, sino que debe ser fortificada permanentemente. El Consejo ha librado -y libra- una lucha contra diversos agentes externos, como lo son la aparición de la optometría y la intrusión de médicos foráneos. Pero también viene trabajando en la actualización académica y en el fomento de la federalización de la oftalmología, que ha permitido grandes logros en algunas regiones del país. Estos aspectos son los más destacados, y sin duda, aquellos en los que hay que sostener las fuerzas. La oftalmología argentina es una sola, todos los médicos de cualquier punto del país están integrados a ella, y es en su defensa que me interesa unirme a este recorrido para el cual fui convocado.

Volver al inicio de la página

 

BREVES

Catarata Solidaria: beneficiadosl

El programa "Catarata Solidaria" ya lleva realizadas ocho cirugías y aún hay doce pacientes en lista de espera. Dicho programa se desarrolló por iniciativa del Consejo Argentino de Oftalmología y Cáritas Nacional y consiste en intervenir quirúrgicamente a pacientes de bajo recursos, sin obra social.
Cuatro cirugías fueron en Jujuy, tres en Capital y una en Garín, en el Gran Buenos Aires. Intervinieron la Fundación Zambrano y el Dr. Ernesto Ferrer, presidente del Consejo.
Para contactarse: en Capital, Norma López (011) 4912-7428, Guaraní 272, lunes de 11 a 14 y en Jujuy, Nancy Machaca, Tel: 0388-423-7275, San Martín 646, San Salvador.

Cambios en INCUCAI

El INCUCAI cambió el procedimiento para el ingreso de córneas provenientes del exterior. A partir de ahora las solicitudes serán tramitadas a través del Sistema Informático Nacional de Procuración y Transplante de la República Argentina (SINTRA) descartándose cualquier otro procedimiento. Se puede consultar a la Dirección Científico Técnica del INCUCAI:
direccioncientificotecnica@incucai.gov.ar.

Importante concurso

El Consejo se postuló al premio Antonio Champalimaud Science Award, en representación de la oftalmología nacional. A través de este reconocimiento se entregan anualmente un millón de euros al organismo elegido por su excelencia en contribuciones a la investigación oftalmológica y de áreas asociadas. El premio es otorgado por The Champalimaud Foundation, organización portuguesa creada para estimular la investigación médica y científica. La entrega está respaldada por Vision 2020-The right to sight, iniciativa global apoyada por la OMS. El ganador se conocerá a mediados del 2007.

 

PROGRAMA

Actividades médicas, culturales y sociales

Curso de oftalmología perinatal
Con auspicio de la UNLP se realizará el 2do Curso Universitario de Oftalmología Perinatal. En el Hospital de Niños Sor Maria Ludovica de La Plata. Del 27 de abril al 18 de julio, miércoles por medio, de 10 a 14:30. informes: posgradoidip@gmail.com; digio@way.com.ar.

Diplomatura en glaucoma
Con vacantes limitadas, se llevará a cabo una diplomatura en glaucoma en abril próximo en Buenos Aires. Organizada por la Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales (UCES) y Centro Oftalmológico Sampaolesi. Para informes e inscripción llamar al (011) 4814-0266 / 4811-7075 o visitar la página web www.glaucomasampaolesi.com.

 

NOTICIAS DE SECRETARÍA

Tel/fax: (011) 4325-0128
secretaria@oftalmologos.org.ar

Tercer examen parcial

Se recuerda a los alumnos de la maestría a distancia que el 27 de marzo es la fecha del tercer examen parcial. Es condición para poder rendir el mismo que los cursantes tengan sus cuentas corrientes al día.

XVIII Congreso Argentino

Se recuerda a los médicos que el día 15 de abril es el último plazo para el envío de todo tipo de presentaciones (trabajos orales, pósters, videos, fotografía científica). Para más consultas informarse en:
www.oftalmologia2007.com.ar
Se recuerda que en la fiesta de clausura está previsto que actúen los oftalmólogos (bandas, cantantes, músicos, chistes, etc.) Los que deseen participar deben comunicarse con el Dr. Carlos Argento al mail:
argentoo -arroba- fibertel.com.ar.

 

 

Volver al inicio de la página

 

 

STAFF

PIO en línea Periódico Informativo Oftalmológico es una publicación del Consejo Argentino de Oftalmología. Redacción: Tte. Gral. J. D. Perón 725, 6º piso, Buenos Aires, CP: C1038AAO. Tel: (011) 4325-5553,
pio@oftalmologos.org.ar

Director: Ernesto Ferrer
Editor General: Christian Boyanovsky Bazán
Redacción: Fernando Guzmán
Diseño web: Jorge Martins

 

Números anteriores del boletín 

PIO Nº 46 (diciembre de 2006)
PIO Nº 45 (noviembre de 2006)
PIO Nº 44 (octubre de 2006)
PIO Nº 43 (septiembre de 2006)
PIO Nº 42 (28 julio de 2006)
PIO Nº 41 (3 julio de 2006)
PIO Nº 40 (mayo de 2006)
PIO Nº 39 (marzo de 2006)
PIO Nº 38 (febrero de 2006)
PIO Nº 37 (diciembre de 2005)
PIO Nº 36 (noviembre de 2005)
PIO Nº 35 (octubre de 2005)
PIO Nº 34 (agosto de 2005)
PIO Nº 33 (julio de 2005)
PIO Nº 32 (junio de 2005)

Volver al inicio de la página

 

Consejo Argentino de oftalmología
www.oftalmologos.org.ar